+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Прекращение банкротства в связи с отсутствием финансирования

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю. Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов. В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство поддержал. Изучив материалы дела, выслушав лица, участвующего в судебном заседании, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нередко организациям, чтобы взыскать долг с контрагента, приходится обращаться в суд, а потом и к судебным приставам-исполнителям. Однако если должника не удалось разыскать или у него нет имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, приставы выносят постановление об окончании исполнительного производств а пп.

Последствия отсутствия финансирования при банкротстве

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась. Цена руб. Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме , а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов.

Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время.

Поиск по сайту Искать Специальное предложение! Продается Инвестиционно-финансовая компания Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован.

Вход Логин. Запомнить меня. Оглавление Последнее Поиск. Добро пожаловать, Гость. Логин: Пароль: Запомнить меня. Забыли пароль? Забыли логин? Прекращение банкротства из-за отсутствия финансиро. ТЕМА: Прекращение банкротства из-за отсутствия финансиро. Прекращение банкротства из-за отсутствия финансиро 6 года 3 мес.

База: Статья Основания для прекращения производства по делу о банкротстве 1. Федерального закона от В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества с учетом планируемых поступлений недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания комитета кредиторов при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы , представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей участников должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица кроме уполномоченного органа на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Последнее редактирование: 5 года 3 мес. Администратор запретил публиковать записи гостям. Прекращение банкротства из-за отсутствия имущества 6 года 3 мес. Вопрос: Заявителем по делу о банкротстве организации-должника выступает у полномоченный орган - ФНС России.

Обязан ли уполномоченный орган доказать достаточность имущества должника для финансирования процедуры банкротства? Ответ: Обязанностью уполномоченного органа - ФНС России в данной ситуации является доказательство не наличия, а вероятности обнаружения имущества, достаточного для покрытия расходов процедуры банкротства.

Обязанность доказывания достаточности или недостаточности имущества во время проведения процедуры банкротства лежит на конкурсном управляющем. Бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган в случае возбуждения производства по делу о банкротстве отсутствующего должника. Обоснование: Согласно ст. Согласно п.

В соответствии со ст. В заявлении уполномоченного органа могут быть также указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения, приложены имеющиеся у уполномоченного органа ходатайства. Уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику. Заявление уполномоченного органа может быть основано на объединенной задолженности по различным обязательствам. К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества должника.

К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам. Согласно ст. В соответствии с абз. В соответствии с ч. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий бездействия , возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. При непредставлении указанных доказательств на основании ст. В соответствии с п. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.

Если установлено отсутствие указанных обстоятельств либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

В аналогичных указанному случаях при условии соблюдения прочих требований законодательства сложилась следующая судебная практика. Кроме того, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Таким образом, исходя из судебной практики вместе с заявлением о признании должника банкротом уполномоченным органом представляются доказательства вероятности обнаружения имущества, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры банкротства.

Бремя доказывания данных обстоятельств лежит на уполномоченном органе в случае признания банкротом отсутствующего должника. Никерова Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения Вопрос: Кредитор в установленном порядке обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

У индивидуального предпринимателя отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, однако они имеются у кредитора-заявителя. Должен ли суд в указанной ситуации прекратить производство по делу о банкротстве? Ответ: Учитывая позицию Пленума ВАС РФ, если кредитор в установленном порядке обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом, у индивидуального предпринимателя отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, однако они имеются у кредитора-заявителя, суд не прекращает производство по делу о банкротстве и расходы по делу о банкротстве должны быть погашены заявителем, который при этом не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.

Обоснование: В силу п. X Закона N ФЗ. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей урегулированы параграфом 2 гл. Согласно абз. Как указано в п. На основании п. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных п.

Минэкономразвития России в Письме от Минэкономразвития России привело положения абз. Учитывая данные разъяснения, можно сделать вывод, что, в случае если у индивидуального предпринимателя отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, однако они имеются у заявителя по делу о банкротстве, подлежит применению общая норма п.

Подтверждается данная точка зрения также тем, что гл. X Закона N ФЗ иное не предусмотрено то есть отсутствуют какие-либо специальные нормы, касающиеся отсутствия достаточных средств именно у должника - индивидуального предпринимателя. Данные выводы подтверждаются также и судебной практикой. ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от ФАС Центрального округа в Постановлении от В связи с этим расходы по делу о банкротстве в таких случаях, как и по общему правилу, погашаются заявителем п.

При этом заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.

Лермонтов Советник государственной гражданской службы РФ 3 класса Вопрос: За чей счет осуществляется банкротство должника, не имеющего имущества? Кто будет оплачивать деятельность арбитражного управляющего и нанятых им лиц юриста, бухгалтера и т. Как ликвидировать такое общество, если оно не имеет статуса отсутствующего должника, а его участники не принимают решения о ликвидации?

Ответ: В случае установления факта отсутствия имущества должника, в отношении которого ведется дело о банкротстве, понесенные расходы, в том числе расходы на деятельность арбитражного управляющего и нанятых им лиц юриста, бухгалтера и т. Дальнейшее финансирование процедур банкротства заявителями осуществляется при условии получения согласия заявителей на покрытие этих расходов.

В противном же случае установление такого факта приводит к необходимости прекращения рассмотрения дела о банкротстве. В данной ситуации должник может быть впоследствии исключен из ЕГРЮЛ как лицо, фактически прекратившее свою деятельность. Обоснование: В соответствии с п.

Чтобы не допускать такой ситуации, арбитражный суд еще на стадии подачи заявления о признании должника банкротом оценивает возможность финансирования должником судебных расходов и расходов, связанных с деятельностью арбитражного управляющего и нанятых им лиц. При непредставлении этих доказательств на основании ст. В случае представления заявления о признании должника в том числе отсутствующего банкротом уполномоченным органом, в связи с тем что финансирование его деятельности осуществляется из федерального бюджета, в соответствии со ст.

При этом в качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Следует обратить внимание на то, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании п.

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Раменская ипотечная компания»

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды. Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику. Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза. Герцена, д.

Отсутствие денег у должника как повод к прекращению дела о банкротстве

Какие последствия прекращения процедуры банкротства? Будут ли возврашено имущество, проданное на торгах? Управляющий хочет прекратить в связи с отсутсвием финансирования.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как проходит процедура банкротства?

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря года. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не учтены положения статей 57, 59 Закона о банкротстве. По мнению заявителя, само по себе предоставление согласия лица, участвующего в деле о банкротстве, на финансирование дальнейших расходов по делу не может являться безусловным основанием для продления процедуры банкротства, поскольку суду необходимо в каждом случае выяснять фактические обстоятельства и причины отсутствия денежных средств у должника, размер требующихся по делу расходов, а также возможность получения должником в будущем денежных средств для покрытия вновь возникающих расходов.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму.

На налоговую инспекцию возлагается обязанность истребовать у проверяемого налогоплательщика пояснения об операциях по каждому коду операций , по которым применены налоговые льготы. При этом на основе информации, содержащейся в представленном налогоплательщиком реестре, инспекция должна истребовать документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых льгот. Объем таких документов определяется для каждого кода операции в соответствии с алгоритмом. Если налогоплательщик не представит реестр или представить его не по рекомендуемой форме в случае невозможности идентификации подтверждающих документов, невозможности их соотнесения с используемыми льготами, невозможности выполнения требований письма ФНС, не указания в реестре суммы операции , налоговый орган обязан истребовать документы уже без использования риск-ориентированного подхода.

Вопрос про прекращение конкурсного производства в связи с отсутствием финансирования

С 1 октября года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от Внедрение правовой возможности признания несостоятельным гражданина произошло в период изменения экономической ситуации в Российской Федерации в результате мирового финансового кризиса, следствием которого явилось снижение реального уровня доходов населения, обнаружившее за собой признаки неплатежеспособности либо недостаточности имущества для погашения ранее принятых на себя обязательств. Можно предположить, что данная часть населения обладает признаками неплатежеспособности с учетом сохраняющегося уровня безработицы, высокого роста потребительских цен и процента закредитованности и представляет собой основную группу должников в смысле, определенном Законом о банкротстве. Несмотря на то что принятие правовых норм в действующей редакции , регламентирующих процедуры несостоятельности физических лиц, заняло не один десяток лет и сопровождалось многочисленными спорами среди научных деятелей и правоприменителей, вопросов в арбитражной практике при их применении остается немало. Одним из спорных моментов, идущих, по мнению автора, вразрез с сущностью самого института банкротства, является прекращение производства по делу о несостоятельности гражданина со ссылкой на положения статьи 59 Закона о банкротстве ввиду отсутствия у гражданина денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, либо иного имущества, за счет которого может быть полностью или частично погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Купить систему Заказать демоверсию. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

Последствия прекращения процедуры банкротства в связи с отсутствием финансирования

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке.

Кто такой юрист по кредитным долгам, чем отличается от обычного юриста и как найти профессионала, а не мошенника. В нашу адвокатскую компанию очень часто клиенты обращаются за помощью именно в сфере семейного права. Если вас интересует какой либо юридический вопрос, вы можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефону или получить юридический совет онлайн через форму обратной связи.

Довольно часто клиенты, не имея юридического образования и юридической практики, пытаются решить свою юридическую проблему путем, который по их мнению кажется самым правильным и самым логичным.

Плюсы, которые дает платная онлайн консультация юриста:Скорость ответа.

Добиться прекращения производства по делу о банкротстве до производства по делу в связи с отсутствием финансирования.

Стоимость услуг сбербанка для юридических лиц. Подскажите какие льготы есть .

Именно по этому задать вопрос онлайн нашим юристам и адвокатам можно совершенно бесплатно и без регистрации. На страницах нашего портала вы можете бесплатно задать вопрос юристу онлайн.

В результате меня чуть не сделали виновником аварии. Только вмешательство адвоката позволило наконец получить записи камер видеонаблюдения и установить виновницу. Бесплатная юридическая консультация круглосуточно (онлайн и по телефону) предоставляется на сайте 33Юрист онлайн подскажет как, действуя в рамках закона, решить вопрос в пользу клиента.

Автор темы призвал мужчин на Reddit, вспомнить самые не соответствующие реальности мифы о себе, которые раздражают больше. Всего за три дня. Пользователи назвали самые раздражающие человеческие качества Пользователь Reddit с ником VictorJ45 спросил других юзеров о том, какие качества раздражают их в других людях.

Но вместо этого просто написал заявление в полицию, приложил все скрины, и ему сказали что этот человек (то есть я) идет по трём статьям Угроза, Распространение личных данных, Взлом страницы.

Но он думает что взламывали его страницу, но по сути его страницу я не взламывала. И теперь у меня вопрос, что мне делать. Если заявление действительно написали, то лучше вам поговорить очно с адвокатом, т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки процедуры банкротства физических лиц
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Каролина

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - нет свободного времени. Но скоро обязательно напишу что я думаю.

  2. Злата

    Штото интересная новость. Вот я тоже как то об этом думал

  3. Анастасия

    Да качество отличное

  4. tipostanen74

    ваш блог у меня в фаворитах